Rusija

18. avgusta, Ilham Islamli je postao prvi čitalac Nursijevih dela u Rusiji koji je osuđen prema odredbama Krivičnog zakona i kažnjen po optužbi za ekstremizam jer je Okružni sud u Nižnji Novogradu utvrdio da je kriv i da je prekršio član 282, paragraf 1 („širenje mržnje ili neprijateljstva, kao i unižavanje ljudskog dostojanstva“). Sudija Nikolaj Novičikin ga je osudio na pritvor u trajanju od deset meseci i uslovno godinu dana, piše na internet stranici suda. Tokom ovog perioda Islamli će biti u evidenciji vlasti i neće moći da menja mesto boravka bez prethodne najave. Izrečena kazna je umanjena za vreme od 18. juna koje je proveo u pritvoru nakon hapšenja.

Islamli je potvrdio Forumu 18 da je bio oslobođen nakon izricanja presude 22. avgusta.

Islamli (34), Azerbejdžanac koji živi u Rusiji, optužen je za podsticanje verske mržnje jer je na svom sajtu koji je uređivao do početka 2009. godine, objavio Nursijeva dela na ruskom jeziku. Njegovo hapšenje u Moskovskom regionu organizovala je tajna policija iz regiona Nižnji Novograda.

Kada mu je u julu upućeno pitanje o tome koga po njegovom mišljenju ugrožavaju Nursijeva dela koje je objavio Islamli na svojoj internet stranici, inspektor koji je radio na ovom slučaju, Vladimir Černobrovin, odgovorio je Forumu 18: „Pitanje o tome ko je ugrožen nije relevantno u ovom slučaju. Istraga je bazirana na sudskoj odluci kojom se zabranjuju Nursijeva dela.“

Tajna kamera

Posle racije u privatnim kućama i prostorijama Jehovinih svedoka 10. avgusta, kojima je i sam prisustvovao, Anton Vitsjuk, inspektor u kancelariji javnog tužioca republike Mari El, zvanično je proglasio Maksima Kalinina za osumnjičenog u slučaju koji je pokrenut protiv njega na osnovu Krivičnog zakona i člana 282. paragraf 2. (sprovođenje aktivnosti ekstremističke organizacije).  Iako je Kalinin na početku morao da se pod zakletvom obaveže da neće napustiti glavni grad republike Joškarola, taj uslov je ukinut posle deset dana jer optužnica nije bila podignuta protiv njega, rekao je Martinov  23. avgusta Forumu 18.  Kalinin je i dalje osumnjičen i dalje je u obavezi da bude na raspolaganju vlastima.

Uprkos zabranama njihove literature i zabranama dve lokalne organizacije Jehovinih svedoka u Moskvi i Taganrogu (region Rostov na reci Don), sama organizacija Jehovinih svedoka nije u suštini proglašena za ekstremističku organizaciju, objavljuje Forum 18.

U svojstvu osumnjičenog, a ne u svojstvu svedoka, Kalinin je iskoristio svoje pravo da zahteva dokumente koji se tiču njegovog slučaja. Među ovim dokumentima, prema rečima Martinova, je i dokument od 30-og marta 2010. godine, koji je izdao Vrhovni sud republike Mari El u kojem se nalaze informacije o akciji praćenja tajne policije uz pomoć tajnih video kamera u Kalininom domu, te dokumente o prisluškivanju telefonskih poziva još sedam Jehovinih svedoka.  Sve dok traje ovaj slučaj, Jehovini svedoci nisu u mogućnosti  da objave sadržaj ovih dokumenata.
Večernje racije

10. avgusta, neposredno posle početka večernje službe koju je pohađalo 90 Jehovnih svedoka – uključujući i Kalinina – u privatnoj kući jednog od članova ove verske organizacije u Jokšaroli – u kuću je upalo 30-ak agenata policije uključujući i pripadnike specijalne jedinice. Prema tvrdnjama Jehovinih svedoka, jedan od agenata se popeo na podijum gde se nalazio pastor i prekinuo službu. Posle toga svi prisutni su pretreseni. Nekima od njih su konfiskovane lične stvari uključujući i mobilne telefone, a drugima su uručeni pozivi za razgovor u policiji.  Nikome nije bilo dozvoljeno da napusti zgradu do 7 časova uveče, a kada je jednoj ženi pozlilo policajci su zabranili medicinskom osoblju hitne pomoći da uđe u zgradu. Pet domova vernika u Joškaroli pretreseno je na sličan način i tom prilikom je zaplenjena literatura u racijama koje su trajale do 4 časa ujutro.

Pripadnici Jehovinih svedoka pripisuju ovu akciju odvojenom slučaju krivičnog gonjenja usmerenog protiv neodređenog broja članova ove zajednice. U sudskom nalogu, 6. avgusta u koji je Forum imao uvida, a koji je Anton Vitsjuk pokrenuo na osnovu člana 282, paragraf 1. („širenje mržnje ili neprijateljstva, kao i unižavanje ljudskog dostojanstva“ ), Vitsjuk navodi da je to učinjeno zbog javnog delovanja neimenovanih predstavnika lokalne organizacije Jehovinih svedoka u Joškaroli koje je imalo za cilj da “ ponizi dostojanstvo grupe osoba na osnovu njihovog stava prema religiji.“

U nalogu se još navodi da je informacija koja potvrđuje ovaj „zločin“ primljena 2. avgusta od republičke specijalne jedinice koja se bori protiv ekstremista. Dalje se navodi da su u 2010. godini Jehovini svedoci širili svoju zabranjenu ekstremističku literature i javno propovedali  o „posebnosti i superiornosti pristalica verskog udruženja Jehovinih svedoka nad drugim predstavnicima hrišćanskih verskih zajednica.“

Kontaktirali smo Vitsjuka u Kancelariji javnog tužioca 26. avgusta i on nam je potvrdio da je pokrenut krivični postupak u slučaju protiv zajednice Jehovinih svedoka u Jaškaroli na osnovu člana 282. paragraf 1. Međutim, odbio je da pruži bilo kakve dalje informacije uputivši Forum 18 na internet stranicu Istražnog odeljenja kancelarije javnog tužioca republike Mari El za sve informacije vezane za ovaj slučaj. Upitan da potvrdi da li je informacija o odvojenom slučaju Maksima Kalinina takođe objavljena na internet stranici, Vitsjuk je insistirao na tome da nije ovlašćen da daje informacije i dodao da je na odmoru.

Kratka vest objavljena 12-og avgusta na internet stranici Istražnog odeljenja ponavlja detalje sudskog naloga od 6. avgusta. Navodi se i da će brošure koje su konfiskovane od članova Jehovinih svedoka biti „predmet pažljive analize i stručnog ispitivanja“, te da se trenutno preduzimaju „operativne mere i istražne radnje“ kako bi se „utvrdile sve okolnosti počinjenog krivičnog dela“. Na internet stranici se ne pominje slučaj Kalinin.

I ranije su podnošene prijave na osnovu verskog ekstremizma od strane tužilaštva u republici Mari El i to po pitanju lokalnih pripadnika tradicionalnog Mari paganstva.

Krivična prijava Gorno -Altajsk

U svom izdanju od 11. avgusta, Forum 18 navodi da su krivične prijave na osnovu člana 282, paragraf 1u koje je Forum imao uvida, već podnete i u slučaju protiv Aleksandra Kalistratova, vođe lokalne organizacije Jehovinih svedoka u Gorno Altajsku (Altajska republika). Iako nije u pritvoru, Kalistratov je morao da se pod zakletvom obaveže da neće otputovati pre suđenja koje bi moglo početi u septembru ili oktobru 2010.godine, kako navodi Martinov. Član 2, paragraf 1. za takav prekršaj propisuje maksimalnu kaznu od dve godine zatvora.

Inspektor Jevgenij Saidutov iz Kancelarije javnog tužioca Altajske republike u optužnici navodi da je 34-godišnji Kalistratov naručivao versku literaturu – uključujući i 13 naslova koje je opštinski sud u gradu Gorno Altajsk zabranio kao ekstremističke kao i 30 naslova koje je okružni sud u Rostovu na reci Don takođe zabranio kao ekstremističke. Ove knjige Kalistratov je naručivao iz glavne kancelarije organizacije Jehovinih svedoka u Sankt Peterburgu da bi zatim organizovao njihovu distribuciju u svojoj zajednici i to u period između oktobra 2008. godine i kraja 2009. godine. U optužnici se dalje navodi da je Kalistratov posećivao A. Kandrakova u njegovom domu u Gorno Altajsku tokom druge polovine decembra 2009. godine i da mu je dao dva primerka knjige „Šta Bog traži od nas?“ iako je znao da je tu knjigu zabranio sud u Gorno Altajsku 1. oktobra 2009. godine.

Forum 18 navodi da presuda iz Gorno Altajska nije stupila na snagu do kraja 2009. godine.

Saidutova optužnica na 18 strana uključuje i dokaze o navodnom ekstremističkom sadržaju ove literature. Iako se optužnica uglavnom sastoji od kritike Jehovinih svedoka i njihovog komentara Biblije, optužnica sadrži i informaciju da je 8. aprila 1998. godine izdanje časopisa Probudi se! (Awake!) koji je zabranio sud u Gorno Altajsku i koji je na federalnoj listi ekstremističke literature i materijala, zapravo ekstremistički list zbog sledećeg pasusa: „Pohađali smo crkvu u Sijetlu (država Vašington, SAD), ali to je bila samo formalnost. Vera nije imala neko važno mesto u našem životu sve dok Džejmi, vesela mlada žena ( revnosna propovednica Radosne vesti), nije zakucala na naša vrata. Ona je bila tako prijatna da sam odlučila da proučavam Bibliju. S obzirom da je i Fred bio zainteresovan, Džejmini roditelji su nas vodili kroz ovo proučavanje pa smo se godinu dana kasnije, 1968, Fred i ja krstili. Od samog početka imali smo iskrenu želju da na prvo mesto u svom životu stavimo interese Božjeg carstva.“

Prema Saidutovoj optužnici,“ova autobiografija pokazuje da hrišćanstvo u svojoj opšteprihvaćenoj formi kao i vernici crkve nisu mogli privući ovaj mladi par sve dok su hrišćanstvo upražnjavali samo formalno. Jehovini svedoci se uveliko razlikuju od hrišćanske crkve jer njihova doktrina pobuđuje iskrenu želju za sledbeništvom.” Ovaj odlomak treba prema tome tumačiti kao „usmeren ka poticanju mržnje prema hrišćanskoj (katoličkoj) veri i hrišćanskim (katoličkim) sveštenicima kao socijalnoj grupi“.

Prvi slučaj krivične prijave protiv Jehovinih svedoka

Optužnica treba da se pokrenu u vezi prvog slučaja ekstremističkog ponašanja protiv pripadnika Jehovinih svedoka u Rusiji, rekao je Martinov za Forum 18.

21. jula Forum 18 je imao uvid u optužnicu koju je pokrenuo inspektor u Kancelariji javnog tužioca u oblasti Tule, slučaj je vezan za član 282, paragraf 1. protiv Jehovinog svedoka Petra Babilulka. Naime, 30. juna 2010. godine, Babilulka je, kako se navodi, delio tri primerka knjižice „Šta Biblija zapravo uči?“ – knjižicu koja je proglašena ekstremističkom literaturom presudom suda u Rostovu na reci Don – grupi nepoznatih osoba u privatnom stanu u Tuli.

Babilulka je bio zatvoren od 1956. do 1962. godine zbog odbijanja da odsluži vojni rok (prigovor savesti), kaže ovaj Jehovin svedok. „Ovo što mi se danas dešava podseća me na represiju iz sovjetskog vremena,“ rekao je u svojoj izjavi 10. avgusta. „Na žalost, i posle 50 godina ja ponovo moram da objašnjavam osnove svoje vere pred policijom.“

28. jula ove godine ovaj 85-godišnji veteran Drugog svetskog rata koji je kasnije postao Jehovin svedok morao je da plati 1,000 rublji (13 evra,) zbog administrativnog prekršaja  „izdavanja i distribucije ekstremističkog materijala“ (Član 20. Paragraf  29. Zakona o administrativnim prekršajima).

The post Prva presuda u Rusiji vezana za krivičnu prijavu protiv čitalaca Nursijevih dela first appeared on Hrišćanska adventistička crkva.